RSS Feed

‘فناوری’ Category

  1. هک یا خیانت در امانت؟ مساله این است

    فروردین ۲۸, ۱۳۹۱ توسط mahdi

    ادعایی که در رسانه های مختلف در مورد “هک”شدن رمز عبور کارتهای بانکی می‌شود، با کاری که مدیر اسبق بخش نرم افزار یک شرکت کامپیوتری عملاً انجام داده متفاوت است. در واقع او همان طور که ادعا می کند مانند عده ای دیگر از کارمندان همان شرکت به راحتی به اطلاعات حسابهای بانکی مشتریان بیشتر بانکهای دولتی و خصوصی دسترسی داشته و پس از اینکه موفق به وصول مطالباتش از صاحب کار سابقش و سپس اخاذی از بانکها نمی شود، برای انتقام یا هر انگیزه دیگری اقدام به افشای بخشی از این اطلاعات می کند.

    واضح است که جناب زارع فرید (اگر واقعاً نامش این باشد) تمامی داده های افشا شده را در زمان مسئولیتش و با سوءاستفاده از دسترسی خاص خود به آنها، احتمالاً با برنامه قبلی، ضبط کرده که دقیقاً مصداق سرقت اطلاعات محرمانه است. اما از جهت اینکه اصولاً نیازی به عملیات پیچیده نفوذ نداشته نمی شود اسم هکر بر او گذاشت.

    همه مسئولان و کارکنان شاغل در بخش فناوری ادارات و سازمانها، به شکل مجتمع به اطلاعات شخصی افراد دسترسی دارند. اما هرگز به اعتمادی که به ایشان شده خیانت نمی کنند. خیانت افتخار ندارد. اگر زارع فرید مدعی است که برای اصلاح وضعیت ناامن کنونی اقدام به افشای اطلاعات مردم کرده، چرا موضوع را به نهادهای ذیربط امنیتی و قضایی نسپرده است؟ چرا حراست بانک مرکزی را در جریان قرار نداد؟

    از همه خنده دارتر ادعایی است که او در وبلاگش می کند مبنی بر اینکه ارتش سایبری مأمور پیدا کردنش شده است. در واقع گروهی که با نام “ارتش سایبری ایران” در رسانه ها شناخته می شوند، چند جوان حزب اللهی هستند که بعد از وقایع فتنه سال ۸۸ اقدام به نفوذ و از کار انداختن چند تا از وبسایتهای ضدانقلاب کردند. و هیچ دسترسی ویژه ای هم به دروازه های شبکه در کشور ندارند. اگر بنا به یافتن زارع فرید از طریق ایمیلهایش بود، باید پلیس فتا مأمور این کار می شده است.

    اما حداقل، فایده این ماجرا شاید این باشد که مسئولان بانکی تحت فشار افکار عمومی و رسانه ها اقدام به افزایش ضریب سامانه های بانکی کنند و هم اینکه بر فعالیت بخش خصوصی در این موضوع نظارت بیشتری انجام شود.


  2. Destination host unreachable ؛ اقلاً تا یک ساعت!

    اسفند ۱۹, ۱۳۹۰ توسط mahdi

    دیگر عادت کرده ایم. فرقی نمی کند کجا باشی و مشغول چه کاری. چه بخواهی در خانه ایمیلی بخوانی یا در اداره کاری را در برنامه تحت وب سازمانی انجام دهی. در هر صورت اگر دیدی که  جوابی نمی گیری، یک بار گوگل را پینگ کن تا بفهمی که کم کمش تا نیم ساعت کار تعطیل!

    قدیم‌ترها که جنگ بود، جدول خاموشی ها را توی روزنامه ها می زدند تا مردم تکلیف خودشان را بفهمند لااقل. حتی همین حالا هم در شهر ما اگر بخواهند تعمیری توسعه ای چیزی توی شبکه مخابرات یا برق انجام دهند قبلش از رادیو و تلویزیون می گویند که مثلاً فردا برق فلان خیابان چند ساعت قطع خواهد شد یا تلفن های فلان منطقه یکی دو روز مختلند تا فحش مردم را به جان نخرند.

    تازگی ها هم که مد شده بدون اخطار و احضاریه فیلتر می کنند نصف شبی! مثل همین ماجرای صراط و ۵۹۸ و این آخری هم تریبون. یعنی به «ساماندهی» خودشان هم اعتقاد ندارند آیا؟

    این وسط هم بیزینس هایی مثل فروش vpn و … رشد می کنند که دقیقاً با انگیزه قانون شکنی و با تشکیل شبکه عرضه محتواهای اکثراً ضداخلاقی بازارگرمی می کنند.

    امیدوارم شورای عالی فضای مجازی که اعضای حقیقی اش معقول تر از بعضی اعضای حقوقی اش هستند به این افسارگسیختگی در مدیریت فضای تبادل اطلاعات پایان دهد.


  3. فضای آپلود سرویس‌های وبلاگ خارجی: چه‌قدر؟ چه‌گونه؟

    بهمن ۲, ۱۳۸۶ توسط mahdi

    بسم الله الرحمن الرحیم

       وقتی دیروز وبلاگ‌های یک فتحی و وب ۲٫۰ غریو شادی سر دادند که وردپرس دات کام فضای آپلود خویش را برای هر وبلاگ به ۳ گیگابایت (۶۰ برابر) افزایش داده، دوباره به ذهنم رسید که چه‌قدر این قبیل امکانات سرویس‌های رایگان وبلاگ‌نویسی برای مسئولان این سرویس‌ها می‌تواند به صرفه باشد. چند نکته در این باب به نظرم خواندنی می‌نماید:

    یک: بگذارید به گذشته‌ای نه چندان دور بازگردیم؛ به زمانی‌ که سرویس مجانی ایمیل یاهو، ۱۰۰ مگابایت فضا برای کاربرها می‌داد با منت! البته در همان زمان برای بسیاری از کاربران این سرویس، این فضا چندان هم کم نبود، مخصوصا برای بیش‌تر ما ایرانی‌ها که به زحمت نیمی از آن در طی یک سال پر می‌شد. در همین وقت، گوگل سرویس ایمیل خود را به راه انداخت با فضای یک گیگابایت. همان وقت در جایی خواندم که الزاما همه‌ی این فضا برای کاربر قرار نیست فراهم شود و مگر چه‌قدر از این فضا ممکن است به وسیله‌ی کاربران مورد استفاده قرار بگیرد؟ و احتمالا صرفه‌ی اقتصادی نخواهد داشت اگر به تعداد همه‌ی کاربران تعداد بسیار زیادی سرور نگه‌داری کنیم در حالی‌که بیش‌تر فضای موجود غیر قابل استفاده خواهد ماند. پس به نظرم حالا هم که گوگل فضای جیمیل‌ها را به ۶GB رسانده، نه که امکانش را نداشته باشد، بل‌که تا زمانی که نیاز نباشد، این فضا به طور کامل و واقعی موجود نیست. (منظور از واقعی، یعنی بالفعل به تعداد همه‌ی کاربرها موجود باشد.)

    دو: نمی‌دانم وقتی سرویس بلاگر شروع به کار کرد، فضایی هم برای آپلود فایل به کاربران می‌داد یا نه. اما در بین سرویس‌های وطنی، سرویس پارسی‌بلاگ اولین سرویسی بود که برای هر وبلاگ فضای خیلی محدودی (فکر کنم ۵۱۲ کیلوبایت) اختصاص می‌داد. و آن زمان بلاگر‌های ایرانی بیش‌تر روی سرویس‌های رایگان آپلود مثل tinypic و sharemation و امثالهم عکس‌ها (و احیانا فایل‌ها)ی خود را آپلود می‌کردند. اما سرویس بلاگر با اختصاص فضا برای آپلود بیش‌تر از وردپرس، به علاوه‌ی ارتقای امکانات دیگر، هم‌چنان به عنوان بزرگ‌ترین سرویس وبلاگ جهان می‌تاخت. تا همین‌ دیروز که وردپرس اعلام کرد فضای آپلود خود را افزایش داده است. با توجه به نکته‌ی بالا در این جا هم این سوال پیش می‌اید که آیا قرار است بخش اعظم این سه گیگابایت توسط کاربران استفاده شود؟ به عبارت دیگر اگر تعداد کاربران وردپرس دات کام -که حداقل ۲ میلیون نفر است- را در ۳GB ضرب کنیم، به عدد نجومی ۶‌هزار ترابایت می‌رسیم. به یقین برای سایتی در حد و اندازه‌ی وردپرس با امکانات فوق‌العاده‌ای که در حال حاضر در اختیار دارد، تامین این فضا چندان دشوار نخواهد بود. لیکن این‌که همین‌حالا تمام این فضا آماده‌ی بهره‌برداری باشد -با توجه به هزینه‌های نگه‌داری- چندان معقول به نظر نمی‌رسد؛ زیرا همان‌طور که گفتم تمام این فضای سه گیگابایتی یک روزه توسط وبلاگ‌نویس مقیم وردپرس پر نخواهد شد.

    سه: تا کنون در بلاگر وبلاگ نداشته‌ام، اما هم‌چنان وردپرس دات کام در فرمت فایل‌های قابل بارگذاری محدودیت‌هایی را اعمال می‌کند. مثلا نمی‌شود فایل‌های صوتی یا برنامه‌ی کاربردی (Appiication) را بارگذاری کرد؛ مگر با پرداخت پول.

    چهار:نمی‌دانم در نسخه‌ی چهار میهن‌بلاگ این شکل امکانات به وبلاگ‌نویسان داده می‌شود یا نه. اما لازم است هر چه زودتر سرویس‌های وبلاگ وطنی هم به خود بیایند تا بیش‌ از این از خارجی‌ها عقب نمانند. وگرنه روزی می‌رسد که کاربرانشان را به راحتی از دست بدهند.


  4. فیدهای پیشنهادی گوگل به شما

    دی ۱۱, ۱۳۸۶ توسط mahdi

    بسم الله الرحمن الرحیم

    Google Reader Top Recommendations  امروز متوجه یک امکان تازه در گوگل ریدر شدم؛ پیش‌نهاد فید (Recommendations). گوگل با تجزیه و تحلیل فیدهایی که شما مشترک شده‌اید و مطالعه  می‌کنید، به علاوه‌ی حست‌وجوهای شما در وب، علاقه‌مندی‌های شما را شناسایی کرده و فیدهای پرطرفداری را که گمان می‌کند باب میل شماست، به شما معرفی می‌کند تا اگر دوست داشتید آن‌ها را هم به لیست خواندنی‌های خود اضافه کنید. با کلیک روی View all هم می‌توانید همه‌ی فیدهایی را که گوگل به شما پیش‌نهاد می‌کند با مشخصه‌هایی مثل تعداد مشترکین آن در گوگل‌ریدر و این‌که وب‌سایت یا وب‌لاگ مورد نظر در هفته چند بار به روز می‌شود، مشاهده کنید.

    من که خوشم آمد. به کار می‌آید خصوصاً آمار مختصری که در مورد تعداد مشترکان و میانگین ارسال پست در هفته می‌دهد. برای اطلاعات بیش‌تر می‌توانید این‌جا را هم بخوانید.

    + برای دیدن یک تصویر بزرگ‌تر کلیک کنید.


  5. در باب پهنای باند اینترنت

    آذر ۲۵, ۱۳۸۶ توسط mahdi

    بسم الله الرحمن الرحیم

    بسیاری از کاربران اینترنت از سرعت پایین اتصال خود به شبکه ناراضی‌اند و دوست دارند که با سرعت‌های بالا -و مانند کاربران کشورهای دیگر- به کار خود برسند. انکار نمی‌کنم که هر کسی بسته به نوع کاربری‌اش از نت، به پهنای باند خاصی نیاز دارد. لیکن شخصاً فکر می‌کنم پای شبکه در ایران بیش از سرعت اتصال، در هزینه‌ی آن می‌لنگد.

    به عنوان مثال، سرویسی که (۷۶۸ kbps) در امریکا حدود ۹-۱۰ دلار برای کاربر خرج دارد،احتمالاً در ارزان‌ترین شرکت تهران به قیمت ۱۵۰ هزار تومان (بیش‌از ۱۵ برابر) خرج برمی‌دارد. علت‌اش هم چیزی نیست مگر انحصار مخابرات ایران در پهنای باند اینترنت؛ که چون در این زمینه بی‌رقیب است، با هر قیمتی اقدام به عرضه‌ی آن به مشتریان (یعنی شرکت‌های ارائه‌دهنده‌ی سرویس به کاربران) می‌کند.

    Internet Bandwidth

    چه‌قدر دوست دارم که این انحصار شکسته شود و با واگذاری به بخش خصوصی (و ایجاد رقابت)، هزینه‌ی اشتراک اینترنت -به ویژه برای کاربران خانگی- به حد معقول و واقعی نزدیک شود. کاش این اتفاق هر چه سریع‌تر در دولت نهم بیفتد.

     نگارنده نزدیک به سه سال است که به طور معمولی با وب سر و کله می‌زند و عموماً با اشتراک Dial-Up. این مسئله هم هزینه‌ی کمی برایم در بر نداشته است (پول کارت + قبض تلفن). به یقین یکی از فاکتورهایی که باعث شده تا به حال اقدام به اشتراک ADSL نکنم، یکی بالا بودن هزینه‌ی اشتراک،‌ و دیگری -که شاید از اولی هم بدتر است- بی‌اعتمادی به کیفیت اتصال‌های پرسرعت در شهرستان است.

    + یک نکته‌ هم در باب پهنای باند مورد نیاز کاربران، چه خانگی و چه غیر آن:
    بدیهی‌ست که سرعت‌های خیلی بالا -مثلاً ۱Gbps!- هیچ به کار کاربران نهایی اینترنت نمی‌آید و اصلا از همه‌ی آن نمی‌شود -فعلاً- استفاده کرد. (محض اطلاع عرض می‌شود که سرعت ذخیره‌ی اطلاعات در هارددیسک‌های معمولی موجود و رایج، حدود ۶۰MBps است. سرعت ذخیره‌سازی اطلاعات از سرعت دانلود و دریافت آن -البته در مثال ارائه شده- کم‌تر است.) شاید یک Bandwidth مناسب را برای: “اتصال و گشت و گذار در وب + دریافت و مشاهده‌ی ۲-۳ کانال تله‌ویزیونی + دریافت کانال‌های رادیویی + مکالمات تلفنی” حدود ۱ تا ۱٫۵ Mbps بتوان تخمین زد. با وجود این فکر می‌کنم -در حال حاضر- برای کارهای جاری‌ام در شبکه، نصف یا ثلث این اندازه هم برایم کافی باشد.

    + یک پیش‌نهاد:
    وب‌لاگ‌نویسان عزیز به جای غرزدن برای سرعت پایین اینترنت‌شان، یک کاری برای پایین آمدن قیمت پهنای باند و واگذاری این امر به بخش خصوصی کنند. مثلاً امضا جمع کنند و به دولت و مجلس بفرستند. یا هر کار دیگری که می‌شود کرد. قطعا این امر به کوچک شدن دولت در حوزه‌ی ارتباطات و عملی شدن سیاست‌های اصل ۴۴ قانون اساسی در این بخش کمک خواهد کرد.

    + عکس از: کوربیس


  6. درباره‌ی الکامپ سیزدهم

    آبان ۹, ۱۳۸۶ توسط mahdi

    بسم الله الرحمن الرحیم

    بازدید از نمایشگاه Elecomp افزون بر افزایش اطلاعات با سمت و سوی تجاری در رشته‌ی تحصیلی‌ام، سود مهم دیگری هم برایم به ارمغان داشت؛ کمی از غرور و عجبم (تکبر پنهان) کاسته شد. فهمیدم که هیچ نمی‌دانم! زین پس کم‌تر در جمع‌های مختلف اظهار فضل(!) می‌کنم.

    و اما بعد… یک نکته در مورد میزان استقبال افراد از غرفه‌های مختلف به نظرم رسیده که بد نیست کمی در آن تامل شود. احتمالا متوجه شده‌اید که غرفه‌ی شرکت‌های تولیدکننده‌ی نرم‌افزارهای تجاری، اغلب، خلوت‌تر از غرفه‌ی مراکز نماینده‌ی شرکت‌های خارجی و نیز عرضه‌کننده‌ی سخت‌افزار بود. در توجیه این مساله، شاید بتوان گفت نرم‌افزارهای تولید داخل، عمدتا برای سازمان‌ها مناسبند و به ندرت به کار کاربران خانگی می‌آیند. نکته‌ی بسیار جالب دیگر، این که غرفه‌های کوچک عرضه‌کننده‌ی دیسک‌های نرم‌افزاری و حتی گیم! از شلوغ‌ترین غرفه‌ها به حساب می‌آمدند که البته بازی‌های داخلی در میان آن‌ها جایی نداشتند، متاسفانه. جدا بایستی برای تفریح‌های رایانه‌ای مردم برنامه‌ریزی و کار شود؛ همان‌گونه که برای سایر سرگرمی‌های ایشان.

    حضور پررنگ شرکت‌های مرتبط با تجارت الکترونیک هم مؤید ضرورت انجام زیرساخت‌های این عرصه می‌باشد؛ تا بیش از این از قافله‌ی جهانی تجارت الکترونیک عقب نمانیم.

    پی‌نوشت:
    ۱- بهانه‌ای شد تا زیارت کنیم دوستان عزیز را: ابوذر، امین هاشمی، محمد مسیح، روزنامه‌نویس، صادق، (فکر کنم) آرماگدون، و آقا رضا.

    ۲- این یادداشت هم بهانه‌ای شد تا موضوع فن‌آوری را هم اضافه کنم به معدود موضوعات این وبلاگ. این‌جا هم که هست.